Scottish Bar မှ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Thomas Ross KC* ၏ လိမ္မာပါးနပ်သော ဆောင်းပါးသည် တရားရေးဆိုင်ရာ ပြဿနာတစ်ရပ်ကို ဖော်ပြရန်အတွက် ကျော်ကြားသော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အကိုးအကားကို အသုံးပြုခြင်း၏ အကောင်းဆုံး ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ဝါသနာပါသောရာဇ၀တ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စကော့နှင့်အင်္ဂလိပ်ရာဇ၀တ်ဥပဒေတို့ကြား ကွာဟချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြရန် Welsh အဆိုတော် Tom Jones ၏ "Delilah" သီချင်းကို အသုံးပြုထားသည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်ကိုလည်း မီးမောင်းထိုးပြပြီး၊ အချို့သော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အကိုးအကားများကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိစိတ်မှ အဆိုးမြင်သော ဘက်လိုက်မှုအပေါ် အကဲဆတ်လာသောအခါ ထိုကဲ့သို့သော ရည်ညွှန်းချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်နှင့်အမျှ အချို့သော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ကိုးကားချက်များကို လူမှုလက်ခံမှု မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်မည်နည်း။ ဤဆောင်းပါးတွင် Welsh ရပ်ဘီပွဲများတွင် လူကြိုက်များသောသီချင်းဖြင့် သီဆိုထားသော အပျက်သဘောဆောင်သည့်အကျင့်ကို အားကောင်းစေခြင်းနှင့် ဆက်စပ်သည်။ ဆောင်းပါး…
“Welsh Rugby Union က ပွဲတွေမှာ Tom Jones စံ 'Delilah' ကို သီချင်းဆိုခွင့် ပိတ်ပင်ထားသင့်သလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မကြာသေးမီက ကျွန်တော် အတော်လေး စိတ်အားထက်သန်စွာ ရေဒီယို ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုကို ဖမ်းမိခဲ့ပါတယ်။ Welsh Women's Aid သည် အမျိုးသမီးများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုကို 'ပုံမှန်ဖြစ်စေခြင်း' ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်ဟု နှစ်ပေါင်းများစွာ ငြင်းခုံခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် အကြွေးယူခဲ့သည်။ ဒီဆွေးနွေးမှုက သီချင်းထဲမှာဖော်ပြထားတဲ့ ဇာတ်လမ်းက အပစ်ခံရတဲ့လူသတ်သမားအပေါ် ချမှတ်ထားတဲ့ ပြစ်ဒဏ်အပေါ် သက်ရောက်စေမယ့် ပြင်းထန်တဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုကို နားဆင်သူဘယ်နှစ်ယောက်က သဘောကျသလဲလို့ အံ့သြသွားစေခဲ့ပါတယ်။
သီချင်းစာသားနှင့် မရင်းနှီးကြောင်း ခေါ်ဆိုသူမည်မျှရှိသည်ကို သိလိုက်ရသည့်အတွက် အနည်းငယ် အံ့သြမိပါသည်။ 'Delilah' သည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖောက်ပြန်မှုတစ်ခုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်ကို သက်သေပြရန် ၎င်း၏အမျိုးသမီးအိမ်မှ ဖြတ်သွားသည့် အမျိုးသားတစ်ဦး၏ ဇာတ်လမ်းကို ပြောပြသည် (ကဗျာအရ 'မျက်စိကန်းနေသော ချစ်ခြင်းမေတ္တာ၏ အရိပ်များ' အဖြစ် ဖော်ပြသည်)။ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သောချစ်သူ မောင်းထွက်သွားသည့်တိုင်အောင် စောင့်ဆိုင်းပြီးနောက် ဒေလီလာသည် တံခါးကိုဖွင့်ကာ ဓားဖြင့်ထိုးသတ်ခဲ့သည်။
2023 ခုနှစ်တွင် စကော့တလန်တွင် အမျိုးသမီးတစ်ဦးအား တမင်အသတ်ခံရခြင်းသည် ဤနောက်ခံသမိုင်းကြောင်းကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းမှ ရာဇ၀တ်မှုမှ လူသတ်မှုအထိ လျှော့ချလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု လူအများက အံ့သြသွားမည်ဖြစ်သည်။
စာရှုသူများအနေဖြင့် လိင်ဖောက်ပြန်မှုတွေ့ရှိမှုကို စီရင်ချက်ချသည့်အချက်တစ်ခုအဖြစ် စီရင်ချက်ချသည့် တရားသူကြီးက မှတ်ယူဖွယ်ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် မှတ်ချက်ပေးထိုက်သည့် 'ဖောက်ပြန်မှု' အချက်၏ အထူးအကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်သည်။
ဆိုလိုရင်းကို ဥပမာပြရရင် အိမ်နီးနားချင်းအသစ်တစ်ယောက်က ငါ့အောက်က တိုက်ခန်းတစ်ခုထဲကို ပြောင်းရွှေ့ပြီး တောထဲမှာ ညတိုင်း သန်းခေါင်ယံကနေ မနက် ၆ နာရီအထိ (အဖေတက်ဒ်ရဲ့ ညစ်ညမ်းတဲ့ ဘုန်းကြီးပုံစံအတိုင်း) ညတိုင်း ညတိုင်း အက်ကွဲသွားတဲ့အခါ၊ ညအချိန် တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် နေခြင်းဖြင့် မိမိကိုယ်ကို ပြန်လည် ရင်းနှီးစေရန် ညွှန်ကြားသည့် လုပ်ဆောင်ချက်၊ ကွယ်လွန်သူ၏ အိမ်နီးနားချင်း မဟုတ်သော အပြုအမူကို ပြစ်ဒဏ် ချမှတ်သည့်အခါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည် ဖြစ်သော်လည်း ပြစ်မှုသည် လူသတ်မှုအဖြစ် ဆက်လက် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ ပြစ်ဒဏ်သည် တစ်သက်တစ်ကျွန်း ချမှတ်ခံရဆဲဖြစ်ပြီး၊ လျော့ပါးသက်သာစေရန် ပြစ်ဒဏ်အပိုင်းတွင် ဖော်ပြပါရှိမည် (လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် လျှောက်ထားခြင်းမပြုမီ ထမ်းဆောင်ရမည့်ကာလ)။ 6 နှစ် ပြစ်ဒဏ် ချမှတ်ခဲ့လျှင် လွတ်ငြိမ်းခွင့် မပြုမီ ထိုကာလ၏ နေ့ရက်တိုင်းကို ပြစ်ဒဏ် ချမှတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ တောတွင်းဂီတကို ချစ်မြတ်နိုးတဲ့ အိမ်နီးနားချင်းက ကျနော့အကျဉ်းကျခံရတာကို ဂုဏ်ပြုဖို့ ထွက်သွားပြီး အလုပ်ဖော်တစ်ယောက်နဲ့ Delilah ဇာတ်လမ်းကို ပြန်လည်ဖန်တီးနေတဲ့ သူ့ရည်းစားကို ပြန်ရှာတွေ့ပြီး သူတို့ရဲ့ သေမင်းတမန်အဆုံးသတ်အတွက် သီချင်းစာသားကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ပြီး ထူးထူးခြားခြား အမျိုးအစားတစ်ခုကို တောင်းဆိုနိုင်ပါတယ်။ လျော့ပါးသက်သာရေး၊ လူသတ်မှုမှ လူသတ်မှုအထိ ရာဇ၀တ်မှု လျော့ပါးစေရန် ဆောင်ရွက်ပေးသည့် လိင်ဖောက်ပြန်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ဥပဒေကြောင်းအရ ဒေါသဖြစ်ခြင်း၊ အမှန်တော့၊ သူသည် 'မျက်စိကန်းနေသော ချစ်ခြင်းမေတ္တာ၏ အရိပ်အငွေ့များ' ကို မမြင်ရလျှင်ပင် ဥပဒေကြောင်းအရ ဒေါသကို တောင်းဆိုနိုင်သော်လည်း သူမအား ဖောက်ပြန်ကြောင်း ဝန်ခံလျှင် လုံလောက်ပေလိမ့်မည်။ လူသတ်မှုအတွက် ထောင်ဒဏ် 12 နှစ် ချမှတ်နိုင်သည်ဟု ယူဆပါက 6 နှစ်အတွင်း လွတ်မြောက်ရန် အခွင့်အရေးရှိသည် - ကျွန်ုပ်မတိုင်မီ 10 နှစ်မပြည့်မီ။
ဤ 'ခြွင်းချက်' သည် ကျွန်ုပ်အား အမြဲတမ်း ထူးဆန်းနေပါသည်။ ကြီးလေးသောရာဇ၀တ်မှုများကို လျော့ပါးသက်သာစေရန် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် လာပါသည်။ မိမိကလေးအား ညှင်းပန်းနှိပ်စက်သော ပြစ်မှုကျူးလွန်သူကို အရေးယူခဲ့သည့် မိဘတစ်ဦးကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး စာနာမိပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားသူကြီးများအားလုံးသည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်သည့်အခါတွင် ယင်းအချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ ထိုအရည်အသွေးကို လျော့ပါးစေခြင်းသည်ပင် ရာဇ၀တ်မှုမှ လူသတ်မှုအထိ ရာဇ၀တ်မှုအထိ လျော့ပါးသွားလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ၊ ထို့နောက် တစ်သက်တစ်ကျွန်းပြစ်ဒဏ် ချမှတ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဖောက်ပြန်မှုကို ဝန်ခံခြင်းသည် အဘယ်ကြောင့် လေးနက်သော အကျိုးသက်ရောက်မှု ရှိသင့်သနည်း။
အမျိုးသမီးများကို အကာအကွယ်ပေးရေးကိစ္စများတွင် မကြာခဏဆိုသလိုပင် ကျွန်ုပ်တို့၏အင်္ဂလိပ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် ပိုမိုလျင်မြန်ပြီး ပြတ်ပြတ်သားသားလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ဖြစ်လာခဲ့လျှင် R v Smith [2000] AC 146 သခင်ဟော့ဖ်မန်း သတိပြုမိသည်။ ''အမျိုးသားများ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် ယနေ့ခေတ်တွင် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းချုပ်မှု ဆုံးရှုံးခြင်းအတွက် လက်ခံနိုင်လောက်သော အကြောင်းပြချက် မဟုတ်သင့်ပါ။. ၂၀၀၂ ခုနှစ် Coroners and Justice Act ကို လိုက်နာပြီး ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ 'မိမိကိုယ်ကို ထိန်းချုပ်မှု ဆုံးရှုံးခြင်းတွင် အရည်အချင်းပြည့်မီခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရာတွင် လိင်ဖောက်ပြန်မှုဟု ဆိုရမည့်အချက်ကို လျစ်လျူရှုရမည်' (အပိုင်း ၄) ။
ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ ပြဿနာကို မြင်သူများအတွက် နှစ်သိမ့်မှုအချို့ - ဤကိစ္စကို ၎င်း၏ 'လူသတ်မှုတွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးချက်စာတမ်း' (Disussion Paper No 172) ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် လက်ရှိတွင် အဆိုပါကိစ္စကို စကော့တလန်ဥပဒေကော်မရှင်က ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေသည်။ ခြွင်းချက်သည် 'ရာစုနှစ်ပေါင်းများစွာ စကော့ဥပဒေ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်' ဟု မှတ်သားထားသော်လည်း စာတမ်းက 'ဖောက်ပြန်မှု ခြွင်းချက်၏ တည်ရှိမှုနှင့် ဆက်လက်တည်မြဲခြင်း၏ အကြောင်းရင်းများ' ကို ယနေ့ခေတ် လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် လက်ခံနိုင်မှုရှိမရှိ နှင့် 'ကာကွယ်ရေးကို ထိုင်စဉ်းစားနိုင်သည်' ဟု မှတ်ချက်ချထားသည်။ စကော့တလန်အစိုးရ၏ အိမ်တွင်းအလွဲသုံးစားပြုမှု ဆန့်ကျင်ရေး ကမ်ပိန်းနှင့် အဆင်မပြေ။
'ကာကွယ်ရေး' သည် အမျိုးသားများနှင့် အမျိုးသမီးများအတွက် ရရှိနိုင်သော်လည်း မွေးရာပါ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဘက်လိုက်မှုမှ ခံစားရပုံပေါ်သည်။ Lord Nimmo Smith က ထည့်သွင်းပေးခဲ့ပါတယ်။ ကြမ်းတမ်းသည် 2001 SCCR 553 'အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သဘောထားမပြဘဲ ဥပဒေနဲ့အညီ လေးလေးနက်နက် ပြစ်တင်ဝေဖန်တာကို အသိအမှတ်ပြုပါတယ်... အများစုကတော့ လူသတ်သမားနဲ့ သားကောင်ဖြစ်ရတဲ့ အမျိုးသမီးပဲ ဖြစ်ပါတယ်'
စာတမ်းက မှတ်တမ်းတင်တယ်။ 'ကျွန်ုပ်တို့၏ အလွတ်သဘော ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုများတွင် ကျင့်သုံးသူအများစုသည် လက်ရှိဥပဒေအား လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိသည့်အပြင် ခေတ်မမီတော့သော အမျိုးသားဂုဏ်ရည်နှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆများကြောင့် ပေါ်ပေါက်လာသော ခေတ်မမီသော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဝေဖန်ရှုတ်ချကြသည်။
ပြီးဆုံးသည် 'လူသတ်မှုကိစ္စများတွင် လိင်ဖောက်ပြန်မှု လှုံ့ဆော်မှုများကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ခုခံကာကွယ်မှုအား ဖျက်သိမ်းရန် ကျွန်ုပ်တို့ အကြံပြုလိုပါသည်။ အတိုင်ပင်ခံများ သဘောတူပါသလား။' ဒီအတိုင်ပင်ခံက ဘယ်လိုထင်လဲ။
(*ဆောင်းပါးအား ကြင်နာခွင့်ပြုချက်ဖြင့် ပြန်လည်ထုတ်ဝေခြင်းဖြစ်ပါသည်။ သောမတ်စ်ရော့စ် KC)
NB- ကျန်းမာရေးနှင့် ဥပဒေရေးရာမူဝါဒများမှတစ်ဆင့် အစိုးရများသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုယဉ်ကျေးမှုကို မည်သို့ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းသင့်ကြောင်း လေ့လာလိုပါက The Reward Foundation ၏ နောက်ဆုံးစာတမ်းတွင် ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ ကြည့်ပါ- "ပြဿနာရှိသော ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ အသုံးပြုမှု- ဥပဒေရေးရာနှင့် ကျန်းမာရေးမူဝါဒဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများ။"
