ဤ guest ည့်သည်ဘလော့ဂ်တွင် John Carr မှညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူသည်အင်တာနက်ပေါ်ရှိလိင်ဆိုင်ရာပုံများနှင့်ပတ်သက်သော UK Obscenity Law ကိုပြန်လည်သုံးသပ်သည်။ မူရင်းကို John's တွင်တွေ့နိုင်သည် Desiderata ဘလော့ဂ်။ ဒါဟာသူ့ယခင်အပေါ်တည်ဆောက် တိုင် ခေတ်အတည်ပြုခြင်းနှင့်ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေပေါ်မှာ။

UK ညစ်ညမ်းမှုဥပဒေကိုပြန်လည်သုံးသပ်သည်

အဆိုပါသရဖူတရားစွဲဆိုမှုဝန်ဆောင်မှုရှိပါတယ် ထုတ်ပြန်ကြေညာ ညစ်ညမ်းသောပစ္စည်းများနှင့်ပတ်သက်သည့်အစိုးရရှေ့နေများအားတင်ပြသောလမ်းညွှန်ချက်အားပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ ဒါဟာ 17 အောက်တိုဘာလ 2018 ရက်နေ့တွင်ပိတ်။

ဒါကကတည်းကပျေါထှနျးခဲ့ကြရသောကွဲလွဲချက်များအရေအတွက်နှင့်ခွငျးအားဖွငျ့ကိုချီးမြှင့်ခဲ့သည့်အင်တာနက်များ၏ဆိုက်ရောက်ပြင်ပေးဖို့အလွန်ကြီးစွာသောအခွင့်အလမ်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ Ditto စီးပွားဖြစ် porn sites များဖြေရှင်းရန်သောဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေ 2017 သူတို့-bits များ၏စစ်ဆင်ရေးနှင့်စပ်လျဉ်း။

ပြန်လည်စုစည်းမှုမှ

စီးပွားဖြစ် porn ဆိုဒ်များအရည်အချင်းပြည့်မီစီးပွားဖြစ်ညစ်ညမ်းဆိုဒ်များတွင်ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေရဲ့ပြဌာန်းချက်, လက်အောက်တွင်  အရာနှစ်ခုလုပ်ပေး:

  1. သူတို့နေရာအရပ်ထဲမှာအားကောင်းတဲ့အသက်အရွယ်စိစစ်အတည်ပြု (AV စနစ်) ဖြေရှင်းချက်များသေချာအောင်လုပ်ပါ။
  2. ပင်အသက်တံခါးပေါက်နောက်ကွယ်ကမျှလည်းမရှိ, သေချာပါစေ "အစွန်းရောက်ညစ်ညမ်း"။ သင်က link ကို click ပါလျှင်သင်ဤအမျိုးအစားအစောပိုင်းကဥပဒေပြဌာန်းအောက်မှာတည်ထောင်ခဲ့ပါသည်မြင်လိမ့်မည်။

အဆိုပါသီးသန့်တည်ရှိမှုနှင့်ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာဥပဒေများလည်းအရေး။

အားလုံးကို web ဆိုဒ်များကျွန်တော်တို့ရဲ့ privacy ကိုဥပဒေများနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ယှဉ်ပြိုင်မှုဥပဒေများကိုလိုက်နာရမည်။ ဤအ၎င်းတို့သည်ယင်းကိစ္စအတွက်သိသာအရေးပါမှုရှိ porn ဆိုက်များတိကျတဲ့မဟုတ်နေချိန်မှာဒါ။

အဆိုပါ Regulator ၏အခန်းကဏ္ဍကို

porn ဆိုက်များစပ်လျဉ်းဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေများအတွက်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး / ဘက်တော်သား (ရုပ်ရှင်ခွဲခြား၏ဗြိတိသျှဘုတ်အဖွဲ့ဖြစ်ပါသည်BBFC)။ ၎င်းတို့တွင် privacy နှင့်ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာဥပဒေများပြenfor္ဌာန်းခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ တိုက်ရိုက်တည်နေရာမရှိပါ။ BBFC သည် privacy သို့မဟုတ်ယှဉ်ပြိုင်မှုစည်းမျဉ်းများကိုချိုးဖောက်သည်ဟုလူသိများသောအဖြေတစ်ခုကိုအတည်ပြုရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့်အတိုင်းအတာအထိသူတို့သွယ်ဝိုက်ပါဝင်ပတ်သက်နေသည်။

ကိစ္စ definitions

ဒီဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေပါလီမန်ကတဆင့်သွားစဉ်အစိုးရသည်“ အစွန်းရောက်အပြာစာပေရုပ်ပုံ” ၏အဓိပ္ပါယ်သည်လုံး ၀ ကျေနပ်မှုမရှိကြောင်းအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ ငါမှတ်မိသည်အတိုင်းကန ဦး တွင်သူတို့သည်တားမြစ်ထားသောပစ္စည်းအသစ်များထပ်မံဖန်တီးရန်အဆိုပြုချက်တစ်ခုလည်းပါဝင်သည်။ ထူးခြားပေမယ့်ကြားဖူးမဟုတ်ပါဘူး။

သူတို့ဟာအဓိပ္ပာယ်များ၏ပြဿနာပြန်လည်လည်ပတ်မယ်လို့ကတိပြုခဲ့သည်။ ဥပဒေကြမ်းဆဲတယ်ဖူးပြီးတာနဲ့ပါလီမန်အချိန်ဇယားအားဖြင့်ချမှတ်ထားသည့်ကန့်သတ်သောဤမျိုး၏ကိစ္စရပ်များကိုတစ်ဦးပိုမိုကျယ်ပြန်ထည့်သွင်းစဉ်းစားတက်ဖွင့်လှစ်ဖို့မဖြစ်နိုင်ခဲ့တာကိုဆိုလို၏။ လူတွေကိုအန္တရာယ်အခိုင်အမာခဲ့မယ်ဆိုရင်ကျွန်တော်တို့ဟာ porn sites များပေါ်တွင်ဘီလ်အတွက်အရာအားလုံးပျောက်ဆုံးသွားလိမ့်မည်ခဲ့သည်။

အဆိုပါ CPS Enter

အဲဒီအချိန်တုန်းကငါတို့ပြောခဲ့သလိုအစိုးရကလည်း CPS သည်ညစ်ညမ်းသောဥပဒေများနှင့် ပတ်သက်၍ အစိုးရရှေ့နေများအား၎င်း၏ (ခေတ်မမီတော့သော) လမ်းညွှန်ချက်များနှင့်အတူတူပင်လုပ်ခဲ့ရသည်ဟုလက်ခံခဲ့သည် သို့သော်အစိုးရအနေဖြင့် CPS အားဘာမှလုပ်ရန်ညွှန်ကြားရန်အမြဲတွန့်ဆုတ်နေသည်။ ထို့ကြောင့် CPS သည်၎င်းကိုအချိန်မီပြုလုပ်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကောင်းပြီ။

မည်သည့် ၀ က်ဘ်ဆိုက်တွင်မှတရားမဝင်သောပစ္စည်းများမရှိသင့်ကြောင်းအစိုးရမှသတိပေးခဲ့သည်။ ဒီဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေသည်တရား ၀ င်အချက်အလက်များကိုအသက်အရွယ်ကြီးသည့်နောက်ကွယ်တွင်ရှိနေသမျှကာလပတ်လုံးထုတ်ဝေရန်လိုင်စင်မဖန်တီးခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် CPS လမ်းညွှန်ချက်များသည်အရေးကြီးသည်။ ကောင်းပြီ၊ သူတို့ဟာ“ ဥပဒေ” မဟုတ်ကြပါဘူး၊ ဒါပေမယ့်သူတို့ကအလေ့အကျင့်ကိုပုံသွင်းရာ၌အလွန်အရေးကြီးသည်၊ ဤသို့သောပြန်လည်သုံးသပ်မှုသည်ဥပဒေပြုရေးပြောင်းလဲမှုကိုတွန်းအားဖြစ်စေသည်။

ဤ CPS ပြန်လည်သုံးသပ်မှုသည်အစိုးရမှကတိပေးထားသည့်“ အစွန်းရောက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ” ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်လိုအပ်မှုကိုဖယ်ရှားခြင်းသို့မဟုတ်မည်မျှအထိပြုလုပ်သည်ကိုသေချာမသိပါ။ ငါကဒါလုံးဝမဖြစ်နိုင်ဘူးလို့သံသယရှိပေမဲ့ငါတို့တွေ့လိမ့်မယ်။

“ အစွန်းရောက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ” နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့မကြိုက်သည့်အရာများစွာအနက်မှလူငယ်များပါဝင်သောမြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာလိင်အင်္ဂါရုပ်ပုံများကိုရှင်းလင်းစွာဖယ်ထုတ်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ CPS ကပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်မလား။ ဖြစ်နိုင်စရာ။ မဖြစ်နိုင်ဘူး။